所以新媒體的廣告效應(yīng)非常明顯，自去年以來(lái)，好的公眾號(hào)的報(bào)價(jià)每個(gè)季度都在漲。

中國(guó)的股權(quán)的轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)在現(xiàn)階段仍然處于萌芽階段，很多投資機(jī)構(gòu)及個(gè)人雖然對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念有所了解，但是對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)際操作卻不太熟悉。下一個(gè)問(wèn)題，股權(quán)轉(zhuǎn)讓中是不是需要進(jìn)行工商變更，可否代持?我的建議是，一定要做工商變更，你投資了幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)，你愿意留在別人的名下嗎?至于代持，更多來(lái)自于個(gè)人投資者的問(wèn)題，作為個(gè)人投資者，由于一些政策以及稅收的原因，會(huì)在投資時(shí)使用代持，但是我們建議，如果能夠轉(zhuǎn)讓?zhuān)軌蜃龀鲎兏詈檬亲鲎兏?/p>

第二，什么時(shí)候轉(zhuǎn)?有兩個(gè)方面，其一，針對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，建議B輪融資之后進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)@時(shí)企業(yè)成熟了，轉(zhuǎn)讓更加方便。本身賣(mài)老股是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程，涉及到很多環(huán)節(jié)，需要多方面的考量。但是如果這個(gè)轉(zhuǎn)讓股東不是公司大股東的話，是機(jī)構(gòu)投資人，一般他們很難給出這個(gè)條款，畢竟他是想轉(zhuǎn)讓退出。

優(yōu)先清算權(quán)，這個(gè)優(yōu)先清算權(quán)更多是在融資的時(shí)候給新進(jìn)入投資者的一個(gè)權(quán)利，但是對(duì)于老股轉(zhuǎn)讓?zhuān)话闶呛茈y額外有這個(gè)條款的。得到大股東同意之后，后面的過(guò)程會(huì)順暢得多。

其次，在具體的操作過(guò)程中，建議同時(shí)和一些核心的重要股東進(jìn)行溝通，因?yàn)榈阶詈筮€是需要這些股東簽字才能進(jìn)行(股權(quán)轉(zhuǎn)讓)。

買(mǎi)老股其實(shí)和融資一樣，都是投了幾百萬(wàn)或者上千萬(wàn)，作為機(jī)構(gòu)在投資之前要和這個(gè)公司的創(chuàng)始人以及高管團(tuán)隊(duì)接洽溝通，這個(gè)要求是自然的，而且相當(dāng)合理的百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。

悲劇的是，百度還是不受新媒體人待見(jiàn)，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。不過(guò)，這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。

對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō)，這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢(qián)跟著我玩，要么出局。而且，取消新聞源也不見(jiàn)得真對(duì)這些“釘子戶(hù)”有多大影響，VIP俱樂(lè)部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡(jiǎn)直完美!繞了這么多，總體來(lái)看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說(shuō)是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過(guò)。